Corte Costituzionale, Sentenza numero 80 del 7 aprile 2014
Presidente Silvestri, Relatore Frigo

Depositata il 7 aprile 2014 la pronuncia numero 80 della Corte Costituzionale relativa alla legittimità delle soglie di punibilità previste dall’art. 10-ter del D. Lgs. 74/2000 per i fatti di omesso versamento IVA commessi sino al 17 settembre 2011.

Per comprendere la portata della pronuncia occorre, tuttavia, riepilogare brevemente i fatti alla luce, soprattutto, degli interventi legislativi del 2011 (ci riferiamo al D.L. 13 agosto 2011, n. 138 convertito, con modificazioni, dalla L. 14 settembre 2011, n. 148) sulle soglie di punibilità previsti dall’art. 4 (dichiarazione infedele) e dall’art. 5 (omessa dichiarazione) del D. Lgs. 74/2000.

La norma incriminatrice di cui all’art. 10-ter del d.lgs. n. 74 del 2000 – osservano i giudici costituzionali – delinea il reato di «omesso versamento di IVA» e mira a colpire i fenomeni di evasione che si realizzino nella fase successiva a quella di determinazione della base imponibile: vale a dire, nella fase di riscossione dell’imposta. Tale norma, in particolare, stabilisce che «la disposizione di cui all’articolo 10-bis si applica, nei limiti ivi previsti, anche a chiunque non versa l’imposta sul valore aggiunto, dovuta in base alla dichiarazione annuale, entro il termine per il versamento dell’acconto relativo al periodo di imposta successivo» e, per come è strutturata, protegge l’interesse del fisco alla riscossione dell’imposta così come “autoliquidata” dallo stesso contribuente: si desume, infatti, chiaramente dalla lettera della norma che, presupposto per la sua applicazione è che il soggetto di imposta abbia presentato la dichiarazione annuale ai fini dell’IVA, dalla quale risulti un saldo debitorio superiore a 50.000 euro, senza che sia seguito il pagamento, entro il termine previsto, della somma ivi indicata come dovuta.
Il richiamo della norma censurata all’art. 10-bis dello stesso d.lgs. n. 74 del 2000, oltre ad individuare il trattamento sanzionatorio (reclusione da sei mesi a due anni), vale ad estendere alla violazione in esame la soglia quantitativa di punibilità stabilita dalla disposizione richiamata per l’omesso versamento di ritenute («nei limiti ivi previsti»). L’omesso versamento dell’IVA di cui all’art. 10-ter costituisce, di conseguenza, reato solo se di «ammontare superiore a 50.000 euro per ciascun periodo di imposta».

Esaurito questo breve riepilogo sull’art. 10-ter del D. Lgs. 74/2000, emerge allora un evidente difetto di coordinamentotra la soglia di punibilità inerente al delitto in questione e quelle relative ai delitti in materia di dichiarazione di cui all’ art. 4 (dichiarazione infedele) e all’art. 5 (omessa dichiarazione) del D. Lgs. 74/2000.
L’art. 5, ad esempio, in tema di omessa dichiarazione, richiedeva (fino all’intervento legislativo del 2011) per la punibilità della omessa dichiarazione che l’imposta evasa fosse superiore, con riferimento a taluna delle singole imposte, ad euro 77.468,53. Ciò comportava l’illogica conseguenza che, per un’IVA situata tra i 50.000 e i 77.468,53 euro, veniva trattato in modo deteriore chi avesse presentato regolarmente la dichiarazione IVA, senza versare l’imposta dovuta in base ad essa, rispetto a chi non avesse presentato la dichiarazione.
Proprio per far venir meno tale discrasia, nel 2011 il legislatore (con il citato D.L. 13 agosto 2011, n. 138 convertito, con modificazioni, dalla L. 14 settembre 2011, n. 148) è intervenuto riducendo la soglia di punibilità della omessa dichiarazione da 50.000 euro a 30.000 portandola, dunque, ad un importo inferiore rispetto a quello della soglia di punibilità dell’omesso versamento dell’IVA, rimasta inalterata.
Tali modifiche, ovviamente, essendo di segno sfavorevole al reo (all’abbassamento delle soglie corrisponde, infatti, un ampliamento dell’area di rilevanza penale), risultano applicabili ai soli fatti successivi alla data di entrata in vigore della relativa legge di conversione (17 settembre 2011). Il problema si pone, pertanto, per i fatti commessi sino alla data del 17 settembre 2011.

Al fine di rimuovere nella sua interezza la riscontrata violazione del principio di eguaglianza si rende allora necessario – conclude la Corte Costituzionale – allineare la soglia di punibilità dell’omesso versamento dell’IVA – quanto ai fatti commessi sino al 17 settembre 2011 – alla più alta fra le soglie di punibilità delle violazioni in rapporto alle quali si manifesta l’irragionevole disparità di trattamento: quella, cioè, della dichiarazione infedele (euro 103.291,38).

In conclusione: l’art. 10-ter del d.lgs. n. 74 del 2000 è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo nella parte in cui, con riferimento ai fatti commessi sino al 17 settembre 2011, punisce l’omesso versamento dell’IVA, dovuta in base alla relativa dichiarazione annuale, per importi non superiori, per ciascun periodo di imposta, ad euro 103.291,38.

Scarica la sentenza

L'articolo Omesso versamento IVA: la Consulta si pronuncia sulle soglie di punibilità di cui all’art. 10-ter D. Lgs. 74/2000 sembra essere il primo su Avvocato Livio Faillace | Castrovillari, Cosenza.

L'articolo Avv. Faillace: “L’Autodromo è libero. Aggressione a Martorano” sembra essere il primo su Avvocato Livio Faillace | Castrovillari, Cosenza.

L'articolo PENALE- AUTODROMO DI TARSIA (CS): NUOVA SENTENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE PENALE sembra essere il primo su Avvocato Livio Faillace | Castrovillari, Cosenza.

COMUNICATO STAMPA

La famiglia del cav. Franco Martucci ha depositato stamane querela penale presso la Procura della Repubblica di Castrovillari contro esecutori e mandanti del vile attacco avvenuto nei loro confronti, ieri 2 luglio, mediante la pubblica affissione di manifesti diffamatori.

Non sono e non saranno tollerate strumentalizzazioni politiche di vicende personali che nulla hanno a che fare con un partito politico, con la collettività cassanese e men che meno con la gestione della cosa pubblica.

A tutela dell’immagine e del buon nome della famiglia Martucci sono stati denunciati, inoltre, l’uso illecito di dati sensibili, l’uso indiscriminato di foto profilo addirittura con minori mediante la pubblicazione della relativa pagina facebook e il relativo contenuto diffamatorio.

A Cassano e ai Cassanesi non interessano le beghe personali del sindaco: eventuali problematiche interne di partito non possono essere sciorinate su dei pubblici manifesti coinvolgendo terze persone che di quel partito non ne fanno neanche parte o addirittura pubblicando in maniera ridicola pagine facebook sulle pubbliche strade.

L’amministrazione Papasso anzicchè manifestare inutili nervosismi da fallimento politico si preoccupasse di dare risposte concrete alla disoccupazione dilagante che attanaglia Cassano, un paese che da due anni a questa parte vive il periodo più buio della sua vita politica.

Avv. Livio Faillace

http://cvinrete.altervista.org/index.php/component/k2/item/1377-cassano-la-famiglia-martucci-querela-gli-autori-dei-manifesti-diffamatori

L'articolo D. PENALE – Cassano Ionio, famiglia Martucci, depositata querela per attacchi diffamatori.” sembra essere il primo su Avvocato Livio Faillace | Castrovillari, Cosenza.

L'articolo D. PENALE SOCIETARIO – Bancarotta fraudolenta sembra essere il primo su Avvocato Livio Faillace | Castrovillari, Cosenza.

Mormanno (CS). Perseguita la ex per 23 anni: denunciato per stalking

Mormanno (Cosenza). Nella giornata di oggi, a Mormanno, i militari della locale stazione hanno dato esecuzione a una misura cautelare di divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona off esa, emessa a carico di: G. F. 55 anni. L’uomo, infatti, con diversi atti ripetuti nel tempo, sin dal 1987, ha generato nella vittima, una 46enne del posto, uno stat o di paura, timore e disagio per mezzo di comunicazioni, cont att i indesiderat i, invio di let t ere e f ot o. La misura cautelare è arrivata a seguito di una denuncia effettuata dalla vittima degli atti di stalking e delle indagini condott e dalla stazione carabinieri di Mormanno.

Il reato di stalking è un reato abituale. Pertanto, la consumazione dell’ultima delle condotte reiterate di molestia e minaccia, segnando la cessazione dell’abitualità della condotta, determina l’effettiva consumazione del reato. Di conseguenza, anche nel caso in cui le condotte integranti l’elemento oggettivo del reato di stalking risultino essere state consumate solo in parte dopo l’entrata in vigore del D.L. n. 11/09 (cioè dopo il 25 febbraio 2009), troverà comunque applicazione la fattispecie di cui all’art. 612 bis c.p. .- Invero, il primo comma dell’art. 2 c.p. ancora il divieto di retroattività della norma incriminatrice al momento della consumazione del reato.

Trib. Mantova, 18/08/2009

L'articolo D. PENALE Atti persecutori (stalking) sembra essere il primo su Avvocato Livio Faillace | Castrovillari, Cosenza.

L'articolo 15.03.2012 – PENALE- AUTODROMO DI TARSIA (CS): NUOVA SENTENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE PENALE sembra essere il primo su Avvocato Livio Faillace | Castrovillari, Cosenza.

L'articolo D. PENALE – Il MOBBING e il reato penale: le ultime sentenze! sembra essere il primo su Avvocato Livio Faillace | Castrovillari, Cosenza.

E’ stato assolto, in data odierana, dal Tribunale di Castrovillari A. M. difeso dall’Avv. L. Faillace perchè il fatto non sussiste. Lo stesso, proprietario dell’autodromo di Tarsia (CS), era stato rinviato a giudizio dopo che aveva usufruito in due procedimenti penali, riuniti, del gratuito patrocinio senza attestare il possesso degli immobili che facevano reddito ai fini irpef e quindi ai fini della dichiarazione del reddito per l’ammissione al gratuito patrocinio. Lo stesso Martorano, pertanto, finiva nel mirino della Guardia di Finanza e dell’accertamento di presunta omissione di reddito. La sentenza emanata dal Giudice penale Dott. Maggiore assolve il Martorano perchè il fatto non sussiste in quanto lo stesso aveva indicato gli immobili al precedente difensore ma il difensore non li aveva allegati alla domanda. Un “difetto di coordinamento” altresì confermato nell’escussione del finanziere il quale confermava la documentazione prodotta dalla difesa e quindi la condotta corretta all’origine del cliente che aveva fornito le visure catastali degli immobili al proprio difensore.

L'articolo 20.05.2013. TRIBUNALE PENALE DI CASTROVILLARI – Assolto A. M. per false dichiarazioni – Penale – sembra essere il primo su Avvocato Livio Faillace | Castrovillari, Cosenza.